日本福島大學曾調查核災受災戶不搬回老家住的理由;醫院、商店沒開不便,老家不堪居住、小孩習慣新環境等理由不一而足,令人印象最深刻的一類答案是「自己不能決定」、「別人回去,我就回去」。

日本諾貝爾文學獎得主大江健三郎昨天對外國媒體提及德國總理梅克爾訪日的拒核言論,「自己做決定的德國與不自己做決定的日本,實在是強烈對比。」不敢自己做決定的日本人選擇停止思考、規避正視日本的能源政策。

於是首相安倍晉三登高一呼在安全前提下重啟核電廠,多數人不表意見,即使心中有疑慮。如同該不該回老家生活,是「別人回去,我就回去」的心態。

中央、地方政府及東京電力有精密設備,檢測空氣、土壤、水域及食品放射線指數;原子力委員會日夜審查核電廠的安全計畫。做了那麼多,人們不是都該放心喝福島生產的牛奶、到東北三縣度假放鬆、要求重啟核電廠降低二氧中小企業貸款化碳的排放量?實際並非如此。

四年前的今天,福島第一核電廠發生氫爆,天災加錯誤決策釀大禍;事故調查避重就輕,政府一度想封存當事人的筆錄;東電數度隱埋高劑量輻射汙水外漏被抓包。大家失去對權責單位的信任,正確、不正確訊息交相在耳語、網路流傳,反核名嘴渲染數據意義,帶來恐慌臺新銀行二胎房貸

安倍晉三卡債問題在東京爭取奧運主辦權時,對國際社會拍胸脯保證福島核災「受到控制」。但實情是什麼?福島縣飯館村與外地志工成立自救會,用自行研發的測計器自主巡迴全村監控數值,得知空間輻射值沒問題不必帶口罩,但土層的輻射線仍高;研究除汙土壤栽種的稻米真否能合於標準。這群人不願停止思考、人云亦云,日本該不該擁核,相信他們也會自己去追求答案。




EBE0DBA9B03A1E42
arrow
arrow

    ko0c8m6m4 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()